Октябрьским районным судом города Орска завершено рассмотрение жалобы местного жителя, привлеченного к административной ответственности, за отказ при управлении автомобилем пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника ГАИ.

Согласно обжалуемому постановлению в декабре прошлого года сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль, за рулем которого находился указанный гражданин. Поскольку у водителя имелись признаки опьянения, а результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был отрицательным, инспектором было предложено пройти медицинское освидетельствование. Однако мужчина отказался от его прохождения. Сотрудниками ДПС в связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи указанный гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на полтора года. Не согласившись с постановлением мирового судьи, орчанин подал жалобу, в которой указывал не неправомерность действий сотрудников ГАИ, которые оказывали на него психологическое давление, в связи с чем, находясь в состоянии стресса, он написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования и подписал все документы, хотя первоначально был согласен пройти. Просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель и его защитник жалобу поддержали, указывали, что постановление вынесено неправомерно, поскольку виновность не доказана, протокол об административном правонарушении составлен незаконно, имеются признаки внесения в него поддельных записей, видеозапись к материалам дела приложена не полностью, представлены только ее отдельные фрагменты. Утверждали, что сотрудниками ДПС на водителя оказывалось психологическое давление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции дана оценка всем доводам лица, привлекаемого к ответственности, дополнительных доводов относительно незаконности привлечения его к административной ответственности не представлено. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении постановления не установлено. С учетом вышеизложенного, жалоба лица, привлеченного к административной ответственности оставлена без удовлетворения.