Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску Банка к местному жителю о признании сделки недействительной и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что в апреле 2014 года между Банком и жителем г. Оренбурга заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1500000 руб., а обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явился залог автомобиля. В нарушение договорных обязательств, заемщик перестал вносить денежные средства в счет погашения задолженности, а заложенный автомобиль продал третьему лицу, который, в свою очередь, перепродал его ответчику по данному делу. Принимая меры ко взысканию задолженности по кредитному договору, и обнаружив отсутствие в собственности у должника заложенного транспортного средства, Банк обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенный автомобиль, находящийся в собственности у ответчика, путем реализации с публичных торгов.

При рассмотрении гражданского дела ответчик и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований, поясняли, что в 2025 году спорный автомобиль перепродан ответчиком иностранному гражданину и вывезен за пределы Российской Федерации. Несмотря на то, что машина не снята ответчиком с регистрационного учета, в пользовании у него не находится. Представитель Банка поддержал исковые требования, указал на то, что ответчик при покупке автомобиля должен был знать о том, что транспортное средство находится в залоге, и уточнив исковые требования, просил признать договор купли-продажи заложенного автомобиля недействительным и обратить на него взыскание.

Разрешая заявленные требования истца, оценив имеющиеся доказательства, в том числе, информацию, представленную МВД России по Оренбургской области, о том, что заложенный автомобиль с момента продажи его ответчиком был многократно зафиксирован средствами фотовидеофиксации на территории Оренбургской области и сведений о том, что ответчик продолжает уплачивать за него транспортный налог, суд пришел к выводу об обоснованности требований Банка. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.