В Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области от жительницы г. Орска поступила апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан.

Указанным постановлением орчанка привлечена к административной ответственности за превышение скорости, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В апелляционной жалобе ссылается на то, что транспортным средством в указанный день она не управляла, поскольку у нее отсутствует специальное право на управление транспортными средствами соответствующей категории «В». Сообщила, что автомобиль в момент фиксации административного правонарушения находился под управлением ее сына.

Просила суд постановление, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы апелляционной жалобы, суд пришел к следующему.

Поскольку административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения, в связи с чем апелляционная жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.