В Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области обратилась организация, осуществляющая деятельность в сфере грузоперевозок, с исковым заявлением к орчанке о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно доводам иска, мать ответчика во время осуществления трудовой деятельности в должности бухгалтера в вышеуказанной организации с 2020 по 2024 года производила денежные переводы на счет ответчика, которая является ИП. Истец отмечает, что с данным лицом договорные отношения отсутствуют. После выявления руководством факта неоднократных перечислений денежных средств бухгалтер отправилась в отпуск с последующим увольнением, на вопросы о причинах проведения финансовых операций последняя сообщала, что проводила их по указанию директора, однако никакие доказательства не представила. За время работы сотрудником на счет ответчика (своей дочери) переведено более 2500000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика как сумму неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими средствами в размере более 600000 рублей.

В поступившем в суд отзыве на исковое заявление представитель ответчика указывает на противоречия в доводах истца, заключающиеся в том, что согласно платёжным поручениям, приложенным к исковому заявлению, истец, не находясь в договорных отношениях с ответчиком, неоднократно осуществлял перевод средств на расчётный счет последнего с указанием ИНН. Также назначение платежа в платёжном поручении, по мнению ответной стороны, указывается самим исполнителем платежа, то есть руководителем организации, оригинал платежного поручения подписывается также руководителем, самих поручений же насчитывается более пятидесяти. Финансовые операции бухгалтером производились в интересах истца, организация заведомо знала, что у нее отсутствует обязанность производить перечисление денежных средств лицам, с которыми договорные отношения не установлены, следовательно, согласно действующему законодательству денежные средства возврату не подлежат.